워싱턴포스트 '노키드 존',,,,,,,,,"차별인가 권리인가"

한국에는 어린이 출입이 당연히 금지되는 술집과 클럽 등을 제외한 수치로 500개의 '노키드' 구역이 존재한다고 워싱턴포스트(WP)는 보도했다. "어린이 출입 금지는 비단 한국에 국한되는 문제는 아니며 미국을 비롯해 영국, 캐나다, 독일 등에서도 이미 이 문제로 논란이 일고 있다"고 WP는 지적했다. 인도의 인디고 항공, 말레이시아 항공, 일본항공 등 일부 항공사는 영유아와 떨어진 좌석을 고를 수 있는 옵션도 제공한다. 일정 연령부터 일부 도서관과 박물관 역시 출입을 허가한다고 WP는 전했다. 이런 미묘한 논란은 차별과 권리 사이에 존재 한다는 이 신문의 지적이다.

업장 분위기를 실제 사업주 입장에서 결정(노키드)할 수 있게 하는것은 어린이들의 고성 및 방해가 되는 행위로 불쾌감을 갖는 다른 이들을 보호하기 위한 찬성론과, 어린이와 함께 공공 시설에 머물 수 있게 하는 근본적인 권리에 대한 찬성론(노키드 반대)이 맞서고 있다. 저출산 시대에 이 문제는 한층 신중히 접근할 필요가 있다고 일부 학자는 제기한다. 아이를 낳는 것이 당연하던 과거와는 달리 선택의 문제로 여겨지는 현실을 고려하면, 이 같은 '노키드 문화' 확산이 저출산의 또 다른 근거의 한 실례가 될 수 있다는 이유에서다. "이는 특히 중요한 문제로 세계 최저 출산율을 보이고 있는 한국에서 공공장소에서 어린이 출입을 제한하는 것은 육아에 대한 어려움을 강조하고, 아이를 갖는 것을 한층 꺼리게 할 수 있다"고 WP는 지적했다. 아이를 표적으로 삼는 대신 공공 장소에서 어린이들에게 타인에게 방해가 되는 행위를 삼가하도록 바르게 인도하는 것이 대안이라는 제안도 제기된다.